在网易新闻的评论上，看到非常多的人支持朝鲜和伊朗搞核武器，我感到非常气愤！
核武器是什么？那是动辄可以夺去几十万人甚至上千万人生命的东西！那是甚至可以毁灭全人类的东西！这种东西自然是越少越好，居然还会有那么多人去支持它！
很多人的理由是，“美国可以搞，为什么朝鲜、伊朗就不可以搞？”说这句话的人不知有没有用大脑去思考，你这句话的意思不就等于“中国可以搞，所以日本也可以搞”？你以为只是美国人不让朝鲜、伊朗搞核武器吗？别忘了，我们中国政府也是坚决反对的。在这一点上，我坚决认为中央政府的决定是正确的！因为这符合我们的国家利益，符合全人类的利益！
为什么朝鲜、伊朗不可以搞核武器？那是因为他们破坏了现行国际秩序，危害了人类和平！
现行的国际秩序虽然不尽如人意，但毕竟是人类经过两次世界大战的血的教训得来的，是为了维护人类和平的比较有效的安排。中美俄英法五国之所以可以拥有安理会常任理事国的特殊地位，是因为这几个国家为世界反法西斯做出过巨大的贡献，是因为这几个大国对人类和平负有重大的责任！也正因此，这五国才获得世界上多数国家的认可，可以合法拥有核武器。
核武器自发明之日起，就对人类的安全造成了巨大威胁。但由于冷战的原因，各大国纷纷致力于自己的核计划。幸运的是，由于联合国的存在，以及各国的努力，毕竟没有让日本和德国也发展出核武器。这样，到了20世纪60年代，美俄英法中五大国纷纷进行了核试验。这时，包括美苏在内的各国才真正担心起来，赶紧寻找解决办法，最终在1970年诞生了《核不扩散条约》（NPT）。
NPT的核心内容可以概括为：五大国不得向外转让核武器；其他国家不得寻求拥有核武器；五大国必须推动核裁军。所谓“合法”拥有核武器之说，正是基于此条约。
到21世纪初，几乎所有联合国成员国都加入了该条约，只有三个国家除外——印度、巴基斯坦和以色列。印巴为了克什米尔问题几次大动干戈，最终有意无意地形成了一个死结，双方都声称只有对方先加入NPT，自己才会加入。以色列则以仍与阿拉伯世界处于战争状态为由，拒绝加入。2003年，朝鲜宣布退出NPT。这样，世界上就有了四个在NPT体系之外的国家了。
这四国中，印巴成功进行了核爆，也因此被国际上制裁。不过由于没有有力措施，它们也没有加入NPT，更由于美、苏的战略需求，这事最终不了了之，等于默认了这种状况。朝鲜宣称拥有核武，但真实性并不确定。以色列则特别狡猾，它采取了核模糊战术，不承认但也不否认拥有核武器。国际上有相当多的专家相信以色列是有核国。
当然了，目前由于美国的单边主义，NPT被大打折扣，但这绝对不足以成为非核国家制造核武器的借口。那些公然违犯NPT的国家，必然会被各国制裁。
也许你会说，国际法、国际条约就是个幌子，还不是大国手中的木偶。行，反正一定程度上我也这样想，那咱们撇开复杂的国际政治关系来谈吧。咱们可以从两方面去看这个问题。
第一个是，朝鲜和伊朗发展核武器威胁了谁？咱们也不说威胁人类这种大道理。是的，它们威胁了美国。但如果你有“敌人的敌人是朋友”这种可笑幼稚的想法，劝你还是回原始社会去吧。它们是威胁了美国，但更威胁了中国！想想看，朝、伊离美国近还是离中国近，让它们制造核武，就等于让咱们中国躺到火药桶旁边。它们即使制造出核弹，有那个能力扔到美国那么远的地方去吗？哪天“一不小心”把核弹扔“错”了地方，咱们叫冤都来不及呢。别跟我说不会发生这种事，别跟我谈什么中朝友谊，越南的教训才在眼前呢。再说了，朝鲜战争咱们的目的也是为了御敌于国门之外，说白了就是把拿人家的地盘来作战场，你以为朝鲜真的感激你呀。
第二个是，什么是平等？不少人支持朝伊核武的原因仅仅是为了“平等”这个可笑的理由，说什么各国都有平等发展权。且不说爱国首先是自己的国家利益为先，咱们就大度一点，谈平等好了。那什么是平等呢？是不是日本与中国在联合国平起平坐就叫平等？是不是十个几十万人的小国可以否决中国这样一个十几亿人的大国的议案就叫平等？多么荒唐！显然，世界上没有绝对的平等，五大国的超然地位却恰恰是平等的更好体现——虽然不是最好的体现。
道理讲到这份上了，如果你依然支持朝鲜和伊朗制造核武器，那说明你是别有用心了！
没有评论:
发表评论